Voor het Indisch Platform is deze behandeling van de Nederlanders uit Indië onacceptabel, en een fatsoenlijke overheid onwaardig

De stemming vannacht in de 2e Kamer was historisch vanwege de tweespalt in de Kamer over de Indische kwestie. Het is uniek dat de tegenstellingen zo groot en scherp naar voren kwamen. De gehele oppositie inclusief de SGP steunde de instelling van een commissie van wijze mensen.

Staatssecretaris mevrouw Veldhuijzen Van Zanten-Hyllner van VWS is in het geheel niet op de hoogte van de Indische Kwestie.Zij heeft op advies van haar ambtenaren bij herhaling de 2e Kamer foutief en onvolledig geinformeerd
Zij heeft in de gesprekken met Het Indisch Platform en gedurende het AO overleg op 28-06-2011 en wederom in het VAO van 30-06-2011 de indische gemeenschap respectloos, beledigend en schofferend behandeld.

Al meer dan 65 jaar speelt de INDISCHE KWESTIE. Deze houdt in dat Nederlanders uit het voormalige Nederlands-Indië nog steeds gediscrimineerd worden door opeenvolgende regeringen. De Nederlandse ambtenaren en militairen ontvingen tijdens en na de Japanse bezetting geen salaris over de 41 maanden krijgsgevangenschap (de zg. back-pay), en hun oorlogsschade werd evenmin vergoed. Dit in tegenstelling tot de vergoeding van oorlogsschade voor Nederlandse burgers onder de Duitse Bezetting, welke geregeld was in de Wet op de Materiële Oorlogsschade. De Nederlanders uit de oost waren expliciet van deze wet uitgesloten.

Op basis van uitspraken van de Hoge Raad gaat het hier om een morele aansprakelijkheid van de Nederlandse Overheid. Al die jaren heeft de Nederlandse overheid deze morele aansprakelijkheid naast zich neergelegd. Nederland is het enige land, dat hierin in gebreke blijft. Alle andere westerse mogendheden ook die met koloniën in het Verre Oosten hebben inmiddels  ruimhartig hun ambtenaren het achterstallig salaris betaald, en hun burgers gecompenseerd voor oorlogsschade.

Het Indisch Platform heeft als onderdeel van de overeenkomst omtrent “Het Gebaar” in 2000 bedongen, dat er een onafhankelijke studie zou komen naar de backpay en oorlogsschade binnen de Indische Gemeenschap. Deze studies zijn inmiddels verschenen. De twee historici van het NIOD komen los van elkaar tot de conclusie, dat in Nederland de politieke wil heeft ontbroken om deze Nederlanders gelijk te behandelen met de Nederlanders in het moederland.
Het kan toch niet zo zijn dat de Joodse slachtoffers en de Roma en Sinti hun “Gebaar' ontvingen voor hun kille en bureaucratische ontvangst naast hun vergoeding voor oorlogsschade en dat voor de Nederlanders uit Indië hun Gebaar tevens de Back Pay en de oorlogsschade in zou houden. 

Het is onthutsend te moeten constateren, dat die politieke wil nog steeds ontbreekt. Op 28 april 2011 stelde staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten in een gesprek met het Indisch Platform, dat het gebaar uit 2000 ook een finale kwijting inhield van backpay en oorlogsschade. Dit was niet eerder zo gecommuniceerd met het Indisch Platform. Bovendien geven de NIOD-studies aan, dat Het Gebaar daar ook niet voor bedoeld was. De conclusie moet dan wel zijn, dat dit Kabinet weg loopt voor zijn morele verantwoordelijkheid in deze Indische Kwestie. Nog steeds ontbreekt de politieke wil, om de Indische Kwestie op te lossen. Dit bleek ook in een gesprek op 28 juni tussen Kabinet en Parlement. 

Hoewel door de Tweede Kamer de behandeling van Oorlogsgetroffenen boven de politieke partijen staat blijkt dat nu het onderwerp volledig gepolitiseerd is. De oppositiepartijen steunen het Indisch Platform, de Regeringspartijen inclusief Gedoogpartner PVV zijn het eens met het regeringsstandpunt.

Het standpunt van het Indisch Platform is glashelder en glashard. Het Gebaar was geen finale kwijting voor backpay en oorlogsschade. De Indische Kwestie is nog niet opgelost. Het gaat hier niet om het wekken van valse hoop, zoals gesteld door regeringspartijen, maar om het wegnemen van onrecht. De emotionele reacties op de publieke tribune tijdens de hoorzitting op 28 juni geven aan, hoe diep de frustratie hierover is in alle lagen van de Indische Gemeenschap. Onrecht verjaart niet! Het Indisch Platform gaat dan ook de confrontatie aan met dit Kabinet, en zal niet rusten totdat er recht gedaan is. Het Kabinet  laadt nu de verdenking op zich, weg te lopen voor haar morele verantwoordelijkheid vanwege de penibele financiële situatie.
De motie om de geschillen bespreekbaar te maken door het instellen van een Commissie van wijze personen is door de Kamer tijdens een Voorgezet Algemeen Overleg op 30 juni na hoofdelijke stemming verworpen met een verschil van twee stemmen. Dit betekent niet dat hiermee de Indische Kwestie hiermee van tafel is. Slechts het voorstel vam instellen van een Commissie is verworpen.

Voor het Indisch Platform is de behandeling van de Nederlanders uit Indië onacceptabel, en een fatsoenlijke overheid onwaardig. Wij weten ons daarin gesteund door de Indische gemeenschap in Nederland en overzee.

U zult nog van ons horen!

Voor nadere informatie kunt u contact opnemen met:
Het Indisch Platform: 020-4536640 of 06-43610236

Het Indisch Platform is geschokt en bedroefd bij het vernemen van het overlijden van haar eerste voorzitter Rudy Boekholt op 8 maart 2011 op 84-jarige leeftijd.

Rudy Boekholt was de oprichter van het Indisch Platform, waarvan hij in 1991 tot 30 mei 2001 voorzitter was. Onder zijn leiding zijn een aantal belangrijke zaken voor de Indische gemeenschap tot stand gekomen. Het Indisch Monument in Den Haag, waar tot uitdrukking is gekomen het leed van de oorlogsslachtoffers in de Oost en waar de herdenking plaatsvindt ter ere van de gevallenen die hun leven hebben verloren in de strijd tegen Japan.Eveneens een mijlpaal is de vlaginstructie op 15 augustus, waardoor voor het eerst onze nationale driekleur werd verbonden aan het definitieve einde van de Tweede Wereldoorlog. Daarnaast heeft de totstandkoming van Het Gebaar in december 2000 onder zijn leiding plaats gevonden.

Als voorzitter was Rudy Boekholt een uiterst aimabel man die het belangrijk vond dat ieders mening er toe deed om tot een democratische en evenwichtige besluitvorming te komen. Daarnaast was Rudy Boekholt betrokken bij de realisering van het Indisch Herinnerings Centrum in Den Haag, waarvan hij tussen 1996 en 2001 voorzitter was. Van 1985 tot 1996 was hij, als opvolger van Ir. G.S. Vrijburg, voorzitter van de Stichting Herdenking 15 augustus 1945. Verder nam hij vanaf 1985 deel aan het bestuur van de Stichting Comité Nationale Viering Bevrijding welke later is opgegaan in het Nationale Comité 4 en 5 mei. Als belangbehartiger voor de Indische zaak is Rudy in de loop der jaren het boegbeeld geworden van de Indische gemeenschap.

Het Indisch Platform is hem dankbaar voor zijn jarenlange inzet en vriendschap en wensen zijn familie en vrienden veel sterkte toe.